在本赛季的中超联赛中，众多老牌强队因开赛前的扣分而遭遇了开局不顺的窘境。经过五轮的激烈角逐，虽然大多数球队的积分状况已逐步回归正常，但北京国安的表现却让人跌破眼镜。作为中国足球的传统劲旅，他们在五场比赛中仅取得1胜1平3负的成绩，不幸的是，他们被扣掉的5分使得现在的积分仍然是负值，排名联赛倒数第四。球迷和媒体普遍认为，这一切的背后隐藏着“误判”的影子。
在第二轮的比赛中，山东泰山与北京国安的较量成为了一个焦点。在第34分钟，国安的进攻中，皮球击中了泰山球员马德鲁加的手臂，但主裁判却未判罚手球犯规，甚至没有触发VAR的介入。赛后，北京国安向足协会提出申诉，足协最终确认裁判的决定失误，漏判了手球犯规和点球。如果裁判当时做出正确判罚，国安很可能将因此取得进球，并占据比赛主动权。
第四轮的对决中，北京国安迎来了辽宁铁人。比赛中，国安的林良铭打入一球，然而却因裁判的判罚而无效，裁判认为曹永竞在进球过程中犯规。这一判罚同样没有经过VAR的审核。赛后，国安再次申诉，认为林良铭的进球是有效的。足协的评议指出，曹永竞与对方门将之间的接触属于不可避免，并认为裁判的判罚时机存在瑕疵，最终认定了审判的错误。
这些争议判罚对国安的积分产生了直接影响，尽管进球未必能确保胜利，但至少会让他们的希望更为充足。最近，国安对与蓉城的比赛进行了再次申诉，涉及韦世豪的报复性铲球、罗慕洛踩踏柏杨，以及对手扳平进球过程中可能的手球等问题。其中最受关注的是廖力生是否存在手球嫌疑，以及韦世豪在上半场对恩科洛洛的铲球是否应受处罚。
虽然廖力生的进球结果不会改变，但韦世豪的铲球行为如果被认定违规，可能会面临追加处罚。在比赛经过中，韦世豪在对手恩科洛洛铲球倒地后，起身即对其进行了报复性铲球，裁判则出示了黄牌。赛后，国安对这种行为提出了质疑，认为韦世豪的举动具有明显的恶意，并提出这样的行为应当受到禁赛的处罚，以维护比赛的公正性。
